Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/303/2015
Справа № 134/1013/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 липня 2015 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.
з участю секретаря:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.03.2013 року відповідачем було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 027-053367/13-00938-вкл-к.
Відповідачем було прийнято пропозицію позивача і підписано Анкету-Заяву № 006-Z/059795 від 27.03.2013 року та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка».
Відповідно до укладеної Анкети-Заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 5000 грн. на строк 12 місяців.
Відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме:
- розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році. Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця.
- розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних.
- комісія за одержання готівки у мережі АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) грн..
- погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5 % від суми заборгованості, але не менше 70 (сімдесяти) гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків.
- дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій.
- за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф 10% (десять) від загальної суми отриманих кредитних коштів.
Крім того, відповідачу було доведено в письмовій формі інформацію щодо орієнтовної сукупності вартості кредиту та переваги і недоліки кредитного продукту, відповідно до ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів".
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за Анкетою-Заявою в повному обсязі - надав відповідачу в користування кредитну картку Visa Сагdholder № НОМЕР_1 з встановленим кредитним лімітом 5000 (п'ять тисяч) гривень.
В свою чергу, відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання ы частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.
Таким чином, станом на 22.04.2015 року, сума заборгованості за Кредитним договором складає 9 051,34 грн., з яких:
- заборгованість за кредитним договором - 4679,35 грн.
- нараховані відсотки по заборгованості - 4371,99 грн.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати взяте на себе зобовязання, тому виник даний спір.
Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій заявлений позов підтримує повністю, просить провести судове засідання без його присутності.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: заяву-анкету № 027-053367/13-00938-вкл-к від 27.03.2013 року, анкету-заяву № 006-Z/059795 від 27.03.2013 року, де позичальником є відповідач ОСОБА_2, яка згідно вказаного договору зобовязувалася повернути кредит та несе відповідальність за порушення умов кредиту; розрахунок заборгованості; розписка позичальника, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що обґрунтований вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
На час подання позовної заяви заборгованість за кредитом на користь кредитора відповідачем не погашена.
З наведеного вбачається, що наявні належні підстави для стягнення заборгованості за зазначеним кредитним договором та нарахованих відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди (комісії) за обслуговування кредитної заборгованості, а відтак позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Заявою-Анкетою на отримання кредиту № 027-053367/13-00938-вкл-к від 27.03.2013 року в сумі 9051 (девять тисяч пятдесят одна) гривня 34 копійки на р/р № 39015010829980, МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р № 39015010829980, МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 46497146, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 134/1013/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: