Decision № 4649649, 27.01.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа№2-3000

2008року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.01.2009 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Литвинової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичаська кредитна спілка»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що 17.12.2007 року з ОСОБА_1., КС «ЛКС» був укладений кредитний договір №80249 на видання кредиту в сумі 6100грн., строком до 17 грудня 2008, з нарахуванням відсотків за користування кредитом 48% річних. Відповідно до договору погашення кредиту та відсотків за користування кредитом повинно відбуватися згідно з графіком. В забезпечення кредитного договору 17.12.2007 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_2., відповідно до якого боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем. ОСОБА_1. зобов'язання не виконує, станом на 20.10.2008р. заборгованість становить 5706,98грн., з них: основна сума боргу - 4531грн, відсотки за користування кредитом - 839,32грн., пеня 336,66грн. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь 5706,98грн., також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 57,07грн., інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягав на його задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день слухання справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачів по неповажним причинам, та можливим розглянути справу на підставі наданих доказів.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до договору кредиту №80249 від 17.12.2007р. ОСОБА_1. уклала договір кредиту з СК «ЛКС» на загальну суму 6100грн., з відсотком за користування кредитом 48% річних., строком до 17.12.2008р., за яким ОСОБА_1. зобов'язався погашати позику згідно графіка, також 17.12.2008р. між ОСОБА_2. та СК «ЛКС» був укладений договір поруки, за яким він несе солідарну відповідальність перед позивачем по зобов'язанням боржника, що підтверджується договором кредиту, договором поруки (а.с.6,7)

ОСОБА_1. зобов'язання по договору не виконала, станом на 20.10.2008р. має заборгованість 5706,98грн., з них: основна сума боргу - 4531грн, відсотки за користування кредитом - 839,32грн., пеня 336,66грн (а.с.8), що підтверджується кредитним договором, договором поруки розрахунком заборгованості, та іншими матеріалами справи

Таким чином суд приходить до висновку про обгрунтуваність позову, та слід стягнути з відповідачів на користь СК «ЛКС» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5706,98грн..

Крім того, з відповідачів у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 57,07грн. та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн., на користь позивача.

На підставі ст.ст. 553, 554, 629, 1054, ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лисичанської кредитна спілка», р/р2650804422, в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк» МФО 304621, код ЗКПО 25876348, заборгованість по кредитному договору розмірі 5706,98грн., судовий збір у сумі 57,07грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд справи в сумі 30грн.- солідарно.

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Г. Маркова