Decision № 46494689, 22.06.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/3537/15-ц

2-2337/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття. Також, просить стягнути з відповідача 1752 гривень додаткових витрат на утримання доньки.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 06 червня 1998 року. Шлюб між сторонами розірвано 22 березня 2002 року. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, участі в утриманні дитини не бере, матеріальної допомоги не надає.

У зв'язку з цим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково, заперечував проти сплати аліментів на утримання неповнолітної доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Зазначив, що на даний час перебуває в іншому шлюбі та має неповнолітню доньку. Також не заперечував проти стягнення з нього додаткових витрат.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 1998 року по 22 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шоюбу (а.с. 9).

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що має на утриманні іншу неповнолітню дитину, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на їх неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитоною повноліття, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 19 лютого 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на наведене, вимога про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 19 лютого 2015 року, підлягає задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1752 гривень додаткових витрат на утримання доньки. Пояснює, що такі витрати складаються з коштів на підготовчі курси в Київському лінгвістичному університеті, вартості яких становить 3504 гривень, тому половину цієї суми має сплатити відповідач.

Відповідач пояснив що, на даний час перебуває в іншому шлюбі. Має від шлюбу неповнолітню семирічну доньку. Зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього додаткових витрат в розмірі 1752 гривень.

Статтею 185 Сімейного кодексу України визначено, що той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покривитися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У матеріалах справи міститься довідка з якої вбачається, що ОСОБА_3, 1999 року народження, відвідувала заняття у першому семестрі та відвідує заняття у другому семестрі на підготовчому відділенні з іноземних мов Київського національного лінгвістичного університету м. Києва (а.с. 11-12).

Зі змісту статті 185 СК України вбачається, що сторона, яка звертається з вимогою про відшкодування вже зроблених додаткових витрат, має надати суду докази фактично понесених витрат, їхній розрахунок й обґрунтування. Додаткові витрати мають покриватися батьками в міру необхідності до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала суду копії квитанції про оплату навчання доньки на загальну суму 3504 гривні (а.с. 13,14).

Відповідач позов у цієї частині визнав та не заперечував протии стягнення з нього таких додаткових витрат.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення додаткових витрат на підготовчі курси дитини в сумі 1752 гривень підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 182, 185, 191, 199, 200 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 лютого 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1751 гривню 50 копійок додаткових витрат на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: