№ 46494570, 16.01.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 3-536/2015

в справі №760/690/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С. розглянувши матеріали, який надійшов від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 надійшов адміністративний матеріал у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Вважаю, що даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий без проведення додаткової перевірки виходячи з наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 23.12.2014 року о 14 год. 00 хв., знаходився по пр-ту Відрадному, 24/93, в м. Києві, та здійснював, без відповідних документів, торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: ялинками.

Так, в матеріалах про адміністративне правопорушення міститься протокол виявлення, огляду та вилучення від 23.12.2014 року згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено предмети торгівлі, а саме: чотири ялинки. Проте, в даному протоколі не зазначено, де знаходяться вилучені предмети торгівлі, відсутній підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також відомості про те, що даний протокол було складено у присутності понятих.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що за таких обставин суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, а тому адміністративний матеріал не може бути розглянутий без усунення наявних недоліків та підлягає повернення до Солом'янського РУГУ МВС в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст.256, 1 ст. 160 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 160 КУпАП України направити до Солом'янського РУГУ МВС в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: