12.01.2015 Справа № 756/12274/14-ц
756/12274/14-ц
2/756/410/15
У Х В А Л А
12 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва головуюча Скрипник О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору: ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору: ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору: ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору: ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Ухвалою суду Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року - провадження у справі зупинено до розгляду в Апеляційному суді м. Києва апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2013 року у справі № 759/11835/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання права власності.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору: ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору: ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів купівлі-продажувідновити.
Розгляд справи призначити на 15.00 годину 19 лютого 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Скрипник
The court decision No. 46493874, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/12274/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: