09.12.2014 Справа № 756/10075/14-к
Порядковий № 1-кп/756/509/14
Унікальний № 756/10075/14-к
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Короткової О.С.,
при секретарі - Орліченко О.Ю.,
з участю прокурора - Павловської О.А.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтувавши його наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Представник потерпілого підтримав думку прокурора. ОСОБА_2 просив визначити йому заставу.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Під час досудового розслідування даного провадження ОСОБА_2 запобіжний захід обраний не був.
В ході судового розгляду ОСОБА_2 був засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2014 року до покарання у виді арешту строком на 6 місяців.
Для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження судом було прийнято рішення про його переведення з Березанської ВК, де останній відбував покарання, до СІЗО № 13.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повідомив про те, що 12 грудня 2014 року закінчується строк відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області у виді арешту, у зв'язку із чим він буде звільнений з-під варти.
Відповідно до положення ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків, а також запобігання спробам : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у даному випадку ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, враховуючи неявки обвинуваченого без поважних причин у судові засідання, про дату та час проведення яких він був повідомлений належним чином. Крім того, на даний час відносно ОСОБА_2 триває судовий розгляд кримінального провадження у Бориспільському міськрайонному суді Київської області за аналогічне правопорушення.
Відповідно до ст. 178 КПК України суд враховує тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, його особу, вік та стан здоров'я, наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення. Все обставини зазначені вище, враховуючи ризики, дають суду підстави обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов'язків.
При обранні такого запобіжного заходу суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК України визначає заставу у розмірі достатньому для забезпечення виконання обвинуваченим своїх обов'язків. При визначенні розміру застави суд керується вимогами ч. 5 ст. 182 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань міста Києва та Київської області, строком на 60 днів, тобто до 06.02.2015 року.
Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, 20 розмірів мінімальної заробітної плати - 24 260 гривень (депозитний рахунок Оболонського районного суду міста Києва 37317001005711; код ЄДРПОУ - 02896785; Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, у разі внесення застави, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до Оболонського районного суду м. Києва за кожним викликом;
- не відлучатись з населеного пункту, де він проживає чи перебуває без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що у разі невиконання ним покладених обов'язків, застава буде звернута у дохід держави та до нього може бути застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Короткова
The court decision No. 46493845, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/10075/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: