Court ruling № 46493609, 24.04.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.04.2014
Case No.
756/14153/13-к
Document №
46493609
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.04.2014 Справа № 756/14153/13-к

Унікальний № 756/14153/13-к

Порядковий №1-кп/756/47/14

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Короткової О.С.,

з участю секретаря - Герасименка Б.П.,

прокурора - Довбиш Н.В.,

захисників - адвокатів Танчук М.А., Зелькіної Т.Є., Демченка С.П., Голодняка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисники Танчук М.А. та Зелькіна Т.Є. заявили клопотання про зміну умов обраного відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Просили з урахуванням того, що останні мають намір працевлаштуватися, дозволити їм залишати житло в період часу з 07 до 22 години.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов'язання, вказуючи про те, що його родина опинилася у скрутному матеріальному становищі у зв'язку із хворобою членів родини, на підтвердження чого надав медичні довідки. Крім того, ОСОБА_7 зазначає, що у зв'язку із розглядом відносно нього справи у суді, він не має можливості працевлаштуватися, що негативно впливає не відносини у родині.

Прокурор проти задоволення клопотання захисників Танчук М.А. та Зелькіної Т.Є. не заперечила, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7

Інші учасники процесу підтримали заявлені клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.02.2014 року запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_6 був змінений з тримання під вартою на домашній арешт, за умовами якого останнім було заборонено залишати місце проживання цілодобово.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, суд встановлює заборону обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно наданих суду листів ТОВ «Брітіш Моторс Україна», ДНЗ «Буратіно» ОСОБА_6 та ОСОБА_9 запропоновано працевлаштуватися у зазначених закладах на посади водія та охоронця, відповідно. У листах зазначені умови праці, графік роботи. З урахуванням того, що обвинувачені мають намір працевлаштуватися, що підтверджується відповідними доказами, суд змінює умови домашнього арешту ОСОБА_6 та ОСОБА_9 для надання можливості останнім займатися суспільно корисною працею.

Розглядаючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_7, суд вважає правильним відмовити у його задоволенні з огляду на те, що застосований до нього запобіжний захід жодним чином не обмежує його у можливості працевлаштування. Крім того, суд звертає увагу на те, що обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, знаходячись в аналогічних із ОСОБА_7 умовах, незважаючи на звільнення з тих же підстав, що і останній, мають намір та реальну можливість офіційно працювати, що свідчить про безпідставність вимог ОСОБА_7

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвокатів Танчук М.А., Зелькіної задовольнити.

Змінити умови обраного щодо ОСОБА_6, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою : АДРЕСА_1, з 20 години до 07 години наступного дня.

Ухвалу про зміну умов домашнього арешту щодо ОСОБА_6 направити до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Змінити умови обраного щодо ОСОБА_9, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою : АДРЕСА_2, з 20 години до 07 години наступного дня.

Ухвалу про зміну умов домашнього арешту щодо ОСОБА_9 направити до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області.

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46493609 ?

Документ № 46493609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46493609 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46493609 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46493609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46493609, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46493609, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46493609 refers to case No. 756/14153/13-к

This decision relates to case No. 756/14153/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46493604
Next document : 46493620