Номер провадження 2-п/754/87/15
Справа № 754/21385/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., перевіривши виконання вимог ст. 119-121, 229 ЦПК України в заяві представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2015, заяву було залишено без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заявником у своїй заяві про перегляд заочного рішення не зазначено докази, які підтверджують, що йому стало відомо про рішення суду саме 21.05.2015 року.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Заявниці було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання нею ухвали суду про залишення заяви без руху.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, представник заявника отримав вказану ухвалу - 18.06.2015 року.
Однак, зазначені в ухвалі недоліки в установлений строк усунені не були, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 46493005, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/21385/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: