Court ruling № 46492979, 27.06.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.06.2014
Case No.
753/4461/14-ц
Document №
46492979
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4461/14-ц

провадження № 2/753/2930/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ШЕВЧЕНКО К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОБ"ЄДНАННЯ СПІВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЕВЕРЕСТ" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та суми відшкодування моральної шкоди, суд -

в с т а н о в и в :

11.03.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест" ( а.с. 1-8) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та суми відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні 27.06.2014 року представник позивача за довіреністю від 11.12.2013 року ОСОБА_3 поставила на обговорення клопотання підтримане позивачем та представником відповідача за довіреністю № 126 від 16.06.2014 року Шевченко К.О. про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСББ "Еверест" про визнання рішення засідання від 07.11.2013 року недійсним, яка перебуває в провадженні судді Каліушко Ф.А. та до вирішення справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСББ "Еверест", Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної Служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державної реєстрації зміни керівника ОСББ, яка перебуває в провадженні судді Колесника О.М., оскільки предметом спору обох позовів є однорідні права і обов"язки, які виникли з однієї підстави, що зумовлює доцільність їх спільного розгляду та сприятиме справедливому прийняттю рішення.

Вислухавши думку учасників процесу, а сааме: позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача Шевченко К.О., які покладалися на розсуд суду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1, п.4 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Дарницького районного суду м. Києва у судді Каліушко Ф.А. дійсно знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСББ "Еверест" про визнання рішення засідання від 07.11.2013 року недійсним та у судді Колесника О.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСББ "Еверест", Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної Служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державної реєстрації зміни керівника ОСББ на стадії судового розгляду справи, що підтверджується копіями ухвал від 18.02.2014 року та 12.03.2014 року про відкриття провадження.

Оскільки від наслідків розгляду казаних цивільних справ залежить об"єктивне вирішення вказаної цивільної справи, то на підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення інших цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 168, 201 ч.1п.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОБ»ЄДНАННЯ СПІВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЕВЕРЕСТ" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та суми відшкодування моральної шкоди, зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46492979 ?

Документ № 46492979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46492979 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46492979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46492979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46492979, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46492979, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46492979 refers to case No. 753/4461/14-ц

This decision relates to case No. 753/4461/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46492974
Next document : 46492989