Справа № 695/2190/13-ц
номер провадження 2/695/978/13
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2013 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Кредитні ініціативи, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями і земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2013 року ОСОБА_1 через представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із зустрічним позовом до ТОВ Кредитні ініціативи, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями і земельною ділянкою
11 грудня 2013 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про повернення зустрічного позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин суддя вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Кредитні ініціативи, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями і земельною ділянкою з додатками слід повернути позивачу.
На підставі зазначеного та керуючись
п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Кредитні ініціативи, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями і земельною ділянкою повернути позивачу відповідно до поданої заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайсуд протягом 5 днів з дня її ухвалення.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 46491608, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 695/2190/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: