Справа № 1713/518/12
УХВАЛА
16 жовтня 2012 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області
у складі:
головуючої судді - Поліщук Т.М.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі матеріали по цивільній справі за позовною заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента", про стягнення відшкодування витрат у зв"язку із службовими відрядженнями, відшкодування середнього заробітку та моральної шкоди, -
встановив:
В Острозький районний суд Рівненської області звернувся адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "Ювента", про стягнення відшкодування витрат у зв"язку із службовими відрядженнями, відшкодування середнього заробітку та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 10.05.2012 року по даній справі було призначено судово - почеркознавчу експертизу, в звязку з чим провадження у справі було зупинено. За результатами проведеної експертизи на адресу суду надійшов висновок експерта № 1-103 складений 19.07.2012р., відтак підстави для зупинення справи відпали, а тому провадження у справі підлягає відновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Відновити провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовною заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента", про стягнення відшкодування витрат у зв"язку із службовими відрядженнями, відшкодування середнього заробітку та моральної шкоди на 23 жовтня 2012 року на 10:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду (м. Острог вул. Мануїльського, 82 Рівненської області).
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
The court decision No. 46491046, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1713/518/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: