Справа № 565/776/15-ц
У Х В А Л А
10 липня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.
при секретарі судового засідання Бірук Н.С.
за участю: позивача не з»явилась
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, -
в с т а н о в и в:
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з»ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Цивільну справу № 565/766/15-цза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 20 хвилин 14 липня 2015 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду.
В судове засідання викликати: представника позивача та відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 46490884, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 565/776/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: