Court ruling № 46489911, 18.09.2013, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/295/13-ц

Провадження № 2/545/417/13

У Х В А Л А

"18" вересня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 02.11.2001 року по 10.10.2012 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Під час шлюбу ними в кредит був придбаний автомобіль НОМЕР_1, який є їхньою спільною сумісною власністю. Посилаючись на те, що відповідач перебував у місцях позбавлення волі, не брав ніякої участі у погашенні кредиту, просила визнати розмір її частки у праві спільної сумісної власності подружжя на зазначений автомобіль 93/100, за відповідачем 7/100; враховуючи незначний розмір частки ОСОБА_2, просила визнати за нею право приватної власності на автомобіль, зобовязуючись сплатити відповідачу вартість його частки. Відповідач предявив зустрічний позов, у якому просив визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності подружжя на зазначений автомобіль по 1/2 за кожним та визнати за ним право приватної власності на автомобіль, зобовязуючись сплатити відповідачу вартість його частки.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду у розмірі 3 243,00 гривень, що, згідно з звітом про незалежну оцінку майна відповідає вартості 7/100 частки спірного автомобіля.

Представник відповідача та відповідач покладалась на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін та їхніх представників, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 365 Цивільного кодексу України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Як вбачається з звіту № 1178 про незалежну оцінку майна вартість спірного автомобіля НОМЕР_2 46 601,00 грн., відповідно, вартість частки відповідача ОСОБА_2 - 3 243,00 гривень, яка і підлягає внесенню на депозит суду.

Керуючись статтею 365 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти від позивача ОСОБА_1 в рахунок можливої компенсації спірного майна на депозитний рахунок суду 3 243, 00 гривень.

Банківські реквізити депозитного рахунку: отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації в Полтавській області, банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО 26304855, депозитний рахунок - № 37313004000622.

Копію ухвали надіслати до Територіального управління державної судової адміністрації в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Стрюк