Справа № 524/2815/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого суддіРибалка Ю.В.
при секретарі Никифоренко А.А.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовомОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про стягнення заробітної платні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про стягнення заробітної платні.
В процесі розгляду даної справи позивач ОСОБА_1 заявив клопотання - про залучення співвідповідачем- ПАТ «Дельта Банк».
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до вимогст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про можливість залучення за клопотанням позивача ОСОБА_1 співвідповідача, яким є ПАТ «Дельта Банк».
Керуючисьст.33 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
У цивільній справі за позовом позовомОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про стягнення заробітної платні, залучити співвідповідачем -ПАТ «Дельта Банк».
Направити представнику відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 46488485, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 524/2815/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: