Справа № 361/6248/2014-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/6990/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 09.12.2014
УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Лясківського ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням суду позов в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду від 24 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Згідно розписки про вручення поштового відправлення, копію вищевказаної ухвали апелянт отримав 01 грудня 2014 року.
08 грудня 2014 року до канцелярії апеляційного суду надійшла заява, в якій апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків до 15 грудня 2014 року.
Згідно ст. 73 ч. 1 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Вважаю можливим продовжити апелянту строк для усунення недоліків до 15 грудня 2014 року.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про продовження строку для усунення недоліків на виконання ухвали апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2014 року задовольнити та продовжити строк для сплати судового збору до 15 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 46487565, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 361/6248/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: