Справа № 373/1814/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Дарницького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, військовослужбовця Військової частини польова пошта В2050, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи її у військовій частині польова пошта В 2050, діючи всупереч інтересам служби, порушуючи свої статутні обовязки, будучи черговим парку, недбало поставився до військової служби, допустив несанкціонований виїзд транспортного засобу марки „ЗІЛ-130, реєстраційний номер 12 66 А2, під керуванням ОСОБА_2, який не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 24 червня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, який факт несанкціонованого виїзду транспортного засобу підтвердив, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.172-15 КпАП України, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Прокурор, який був присутній в судовому засіданні, зазначив, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ст.172-15 КУпАП та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 172-15 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП , -
встановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (р/р 31210206700475 в ГУ ДКСУ України в Київській області, МФО 821018, Код ЄДРПОУ 37644877, отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 46487299, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 373/1814/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: