№ 46487299, 10.07.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
10.07.2015
Case No.
373/1814/15-п
Document №
46487299
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1814/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Дарницького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, військовослужбовця Військової частини польова пошта В2050, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи її у військовій частині польова пошта В 2050, діючи всупереч інтересам служби, порушуючи свої статутні обовязки, будучи черговим парку, недбало поставився до військової служби, допустив несанкціонований виїзд транспортного засобу марки „ЗІЛ-130, реєстраційний номер 12 66 А2, під керуванням ОСОБА_2, який не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 24 червня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, який факт несанкціонованого виїзду транспортного засобу підтвердив, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.172-15 КпАП України, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Прокурор, який був присутній в судовому засіданні, зазначив, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ст.172-15 КУпАП та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 172-15 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП , -

встановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (р/р 31210206700475 в ГУ ДКСУ України в Київській області, МФО 821018, Код ЄДРПОУ 37644877, отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 46487299 ?

Документ № 46487299 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46487299 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46487299 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46487299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46487299, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 46487299, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46487299 refers to case No. 373/1814/15-п

This decision relates to case No. 373/1814/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46486430
Next document : 46487303