09.07.2015 Єдиний унікальний № 371/954/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 954 /15-ц
Провадження № 2/371/ 334 /15
У Х В А Л А
09 липня 2015 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого Поліщук А.С., при секретарі Харченко І.С., по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Миронівського районного суду Київської області із вищевказаним позовом звернулася представник позивача ОСОБА_2
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року по вказаному позову було відкрите провадження, та призначено розгляд справи на 09 липня 2015 року.
В судове засідання не зявився відповідач про причини неявки не повідомив суд, згідно довідки Укрпошти ф. 19 поштове відправлення повернулося до суду без вручення його адресатові у звязку із закінченням терміну зберігання.
Представник позивача будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на судове засідання не зявився, але надав клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у звязку із представленням інтересів позивача в іншому суді.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 208, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 годин 00 хвилин 30 липня 2015 року.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 46486308, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 371/954/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: