Decision № 46486181, 22.06.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
369/4048/15-ц
Document №
46486181
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.06.2015

Справа № 369/4048/15-ц

Провадження № 2/369/2106/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 22.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 65/П/06/2008-840, згідно з яким позивач надав, а відповідач отримав кредит в розмірі 20 000,00 дол. США, зі сплатою процентів у розмірі 12,7 % річних.

Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконала, у звязку з чим заборгованість станом на 09.02.2015 р. становить 37667,35 дол.США та 208771,08 грн..

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 37667,35 дол.США та 208771,08 грн..

В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

22.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 65/П/06/2008-840, згідно з яким позивач надав, а відповідач отримав кредит в розмірі 20 000,00 дол. США, зі сплатою процентів у розмірі 12,7 % річних.

Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконала, у звязку з чим заборгованість станом на 09.02.2015 р. становить 37667,35 дол.США та 208771,08 грн.:

-16696, 56 дол.США непогашений кредит;

-12605, 29 дол.США - несплачені відсотки;

-2 00, 00 дол.США пеня;

-6365, 50 дол.США штраф за порушення умов договору;

-416682,66 грн. непогашений кредит;

-314580, 11 грн. - несплачені відсотки;

-49912, 40 грн. несплачена пеня за простчення строків виконання зобов»язання;

-158858,68 грн. штраф за порушення умов договору.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, р/р № 29094292108077) суму заборгованості за кредитним договором № 65/П/06/2008-840 від 22.02.2008 року в розмірі 29301,85 дол.США. та 208771,08 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3654,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46486181 ?

Документ № 46486181 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46486181 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46486181 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46486181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46486181, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46486181, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46486181 refers to case No. 369/4048/15-ц

This decision relates to case No. 369/4048/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46443018
Next document : 46486182