Провадження №2о/359/76/2015
Справа №359/2978/15-ц
Справа № 2/359/1108/2015
359/2309/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
вступна і резолютивна частина
10 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, стягнення витрат на лікування, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У зв»язку зі складністю справи, складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше п»яти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04050 м. Київ, вул.. Артема, буд. 60, код ЄДРПОУ 25745867) на користь ОСОБА_1 кошти за договорами банківског вкладу №300937/63915/5-14, 300937/63904/5-14, 300937/25907/370-14 в розмірі 138000 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 1380 грн.
Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя В.В.Журавський
The court decision No. 46483508, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 359/2309/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: