Справа № 2-3004/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 листопада 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Піцикевич І.Й.
при секретарі Грабар Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей до відповідача ОСОБА_2., посилається на те, що 9 травня 2002 р. уклала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_2р. у них народилась дочка ОСОБА_3, аІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився син ОСОБА_4, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні.
Подружнє життя з відповідачем не склалося, він покинув сім'ю і тому вони проживають окремо, відповідач не дає кошти на утримання дітей, хоча спроможний це робити, а їй одній важко утримувати двох дітей, тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою, для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився двічі, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд визнав його неявку в судові засідання неповажною і ухвалив про заочний розгляд справи.
З оглянутих свідоцтв про укладення шлюбу та народження вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 9 травня 2002 р, що у них є двоє дітей, дчка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., які проживають з позивачкою.
Даючи оцінку дослідженим доказам, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач ОСОБА_2. є батьком неповнолітніх ОСОБА_3та ОСОБА_4, відповідно до ст.ст.180-183 СК України, він зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття, якщо батьки ухиляються від свого обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, то з них за рішенням суду стягуються аліменти.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що вказаний позивачкою розмір, не суперечить чинному законодавству та не порушує законні права та інтереси як сторін так і неповнолітніх дітей.
Позовна заява подана та зареєстрована в суді 12 вересня 2008 р., відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст.209,212,215,224-226, 88 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, стягнути в її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця та мешканця села АДРЕСА_1, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня в доход держави, та 7 (сім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь м. Дрогобич 22050000, р/р 31215259700014, код ЄДРПОУ 25262988, МФО 825014, банк ГУДКУ у Львівській області.
Стягнення аліментів розпочати з 12 вересня 2008.р.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
Відповідач ОСОБА_2. вправі подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання нею копії рішення.
Суддя
The court decision No. 4648345, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3004/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: