№ 46483309, 10.07.2015, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.07.2015
Case No.
358/1072/15-п
Document №
46483309
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/1072/15-п Провадження № 3/358/414/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

за участю прокурора Борсук О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від прокурора Богуславського району Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності, громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, працюючої виконуючою обов'язки начальника відділу освіти Богуславської районної державної адміністрації, паспорт громадянина України СТ 019372, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 04 квітня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-9 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді виконуючого обов'язки начальника відділу освіти Богуславської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 7 категорії 15 рангу, являючись, згідно з підпунктом «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог 4.7 ст.5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», не вжила заходів щодо припинення виявленого нею корупційного правопорушення та не повідомила про його вчинення спеціально уповноважений субєкт у сфері протидії корупції, вчинивши вказане правопорушення при наступних обставинах:

Відповідно до розпорядження голови Богуславської райдержадміністрації №84-ос від 01.07.2013 року ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста відділу освіти Богуславської райдержадміністрації та присвоєно 15 ранг державного службовця в межах сьомої категорії посад.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Богуславської райдержадміністрації №99-ос від 21.07.2014 року на ОСОБА_1 покладено виконання обов'язків начальника відділу освіти Богуславської райдержадміністрації.

Відповідно до наказу начальника відділу освіти Богуславської райдержадміністрації №246 від 05.11.2013 року ОСОБА_2 визначено уповноваженою особою з питань запобігання та виявлення корупційних дій по відділу освіти Богуславської райдержадміністрації.

14.04.2015 року ОСОБА_1 провела перевірку своєчасності подання до відділу освіти декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, за результатами якої виявила, що жоден директор загальноосвітніх навчальних закладів району в порушення вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» не подав до відділу освіти вказану декларацію.

Однак, всупереч ч.7 ст.5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_1 не вжила заходів щодо припинення корупційного правопорушення та не повідомила про його вчинення спеціально уповноважений суб'єкт у сфері протидії корупції, а саме: органи прокуратури чи спеціальні підрозділи МВС України або СБУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро покаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-9 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується адміністративними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2015 року, ксерокопіями наказу відділу освіти Богуславської райдержадміністрації № 246 від 05.11.2013 року «Про утворення (визначення) підрозділів (осіб) з питань запобігання та виявлення корупції», розпорядження голови Богуславської райдержадміністрації № 84-ос від 01.07.2013 року про призначення ОСОБА_1 рангу держслужбовця, розпорядження голови Богуславської райдержадміністрації № 99-ос від 21.07.2014 року про покладення обов'язків начальника відділу освіти Богуславської райдержадміністрації на ОСОБА_1, посадової інструкції начальника відділу освіти Богуславської райдержадміністрації, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 172-9 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення настає за невжиття передбачених законом заходів посадовою чи службовою особою органу державної влади, посадовою особою місцевого самоврядування, юридичної особи, їх структурних підрозділів у разі виявлення корупційного правопорушення.

Так, відповідно ч. 7 ст. 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», посадові і службові особи державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, посадові особи місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права, їх структурних підрозділів у разі виявлення корупційного правопорушення чи одержання інформації про вчинення такого правопорушення працівниками відповідних державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права, їх структурних підрозділів зобов'язані у межах своїх повноважень ужити заходів щодо припинення такого правопорушення та негайно письмово повідомити про його вчинення спеціально уповноважений суб'єкт у сфері протидії корупції..

Згідно п. «в» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень та на неї поширюються обмеження, передбачені Законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, працюючи на посаді виконуючого обов'язки начальника відділу освіти Богуславської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 7 категорії 15 рангу, являючись, згідно з підпунктом «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч.7 ст.5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», не вжила заходів щодо припинення виявленого нею корупційного правопорушення та не повідомила про його вчинення спеціально уповноважений субєкт у сфері протидії корупції, чим скоїла адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст.172-9 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 172-9 КУпАП, ст., ст. 4, 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-9 КУпАП.

Накласти на громадянку ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46483309 ?

Документ № 46483309 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46483309 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46483309 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46483309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46483309, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46483309, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46483309 refers to case No. 358/1072/15-п

This decision relates to case No. 358/1072/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46371846
Next document : 46483314