УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/173/13-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І.М. (Радомишльський р/с)
Категорія 47 Доповідач Гансецька І. А.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 липня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Микитюк О.Ю.,
ОСОБА_1
при секретарі: Гуковій О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до Радомишльскої міської ради Житомирської області про стягнення матеріальної шкоди
за апеляційною скаргою Радомишльскої міської ради Житомирської області на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2013 року
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 313, 314,316, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу Радомишльскої міської ради Житомирської області задовольнити частково. Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2013 року скасувати в частині стягнення з Радомишльскої міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_2 3 121,44 грн матеріальної шкоди. Ухвалити в цій частині нове рішення.
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову до Радомишльскої міської ради Житомирської області в частині стягнення матеріальної шкоди.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 46483007, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 289/173/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: