№ 46481665, 30.08.2012, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 607/1001/12

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

громадянки України, українки,

працюючої головним бухгалтером

ТОВ Пеллет-Енерго-Ємільчине

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що проведеною плановою виїзною документальною перевіркою ТОВ Пеллет-Енерго-Ємільчинез питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, будучи на посаді головного бухгалтера ТОВ Пеллет-Енерго-Ємільчине, в порушення вимог п. 135.1, п. 135.2 ст. 135, пп. 153.1.3 п. 153.1 ст. 153 Податкового кодексу України, що призвело до заниження доходів, в результаті чого донараховано податку на прибуток в сумі 84794,00 грн. в тому числі за другий квартал 2011 року 2502,00 грн., третій квартал 2011 року 81764,00 грн., перший квартал 2012 року 528,00 грн., зменшено відємне значення обєкта оподаткування податок на прибуток на суму 488339,00 грн., за перший квартал 2012 року 488339,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30 серії 003641 від 10.08.2012 року, актом 877/22-00/36575504 від 10.08.2012 року про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ Пеллет-Енерго-Ємільчинез питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вину визнала, щиро розкаялась, майновий стан правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) грн.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2