Decision № 464812, 22.02.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.02.2007
Case No.
16/23-07
Document №
464812
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2007 Справа № 16/23-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Малого комунального підприємства "Очисні споруди", м. Скадовськ Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовський мірошник", м. Скадовськ Херсонської області

про стягнення 19220 грн. 91 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Мороз Т. В. дов. № 53 від 29.01.07

від відповідача : не прибув

Мале комунальне підприємство “Очисні споруди” (позивач) звернувся до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Скадовський мірошик”

( відповідач) суми боргу 19220 грн. 51 коп. та судові витрати.

В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути борг за надані послуги з червня 2006 по грудень включно 21284 грн.58 коп. та пеню в сумі 12466 грн. 10 коп.

Відповідач в судове засідання свого представника повторно не направив, хоча відповідно до ст.64 77 ГПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладався договір на приймання та очистку стічних вод за № 30. Згідно з умовами даного договору МКП “Очисні споруди” зобов'язується надавати споживачеві послуги з очистки стічних вод відповідача, а відповідач зобов”язуєься своєчасно оплатити надані послуги за встановленими тарифами. За п.7 договору плата за надані послуги за наявності засобів обліку води справляється за їх показаннями.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконувались належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач свої договірні зобов'язання щодо надання послуг виконав в повному обсязі, що підтверджено матеріалами справи. За період з червня 2006 по грудень 2006 року включно надав послуги на суму 21284 грн.58 коп. Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Скадовської міської Ради № 103 від 21.06.06 дія тариф у розмірі 2 грн.51 коп./м3 стічних вод без ПДВ. На підставі рішення виконкому Скадовської міської Ради № 34 від 22.02.06 дія тариф у розмірі 1 грн.94 коп./м3 стічних вод без ПДВ Позивач керувався саме цими тарифом, визначаючи вартість наданих послуг. Відповідач свої грошові зобов"зання не виконав, заборгованість перед позивачем на день розгляду справи становить 21184 грн.58 коп..

Відповідач не надав доказів добровільної сплати суми заборгованості.

Крім того, відповідно до п.13 договору № 30 Покупець за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується 15 від суми простроченого платежу за кожний місяць прострочки.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій, якщо їх нарахування передбачено договором або законом, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано

На підставі зазначеного, позивач нарахував пеню в сумі 12466 грн.10 коп.

Відповідно до ст.233 ГК України у разі належності до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має зменшити розмір санкцій.

Відповідно до ст.3 Закону України “ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені за невиконання грошових зобов'язань не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З урахуванням зазначених норм суд задовольняє позовні вимоги в цій частині у сумі 2018 грн.05 коп.

Керуючись ст.ст.49,82,83,84 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в 23202 грн. 63 коп. В решті відмовити

2. Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю “ Скадовський мірошник” ( м. Скадовськ, вул. Пасічника, 152, ОКПО 34222130 ) на користь малого комунального підприємства “Очисні споруди” (м. Скадовськ, вул. Паризької комуна, 100 код ОКПО 32503478 ) заборгованість в сумі 21184 грн.58 коп., пені в сумі 2018 грн.05 коп., в рахунок відшкодування витрат зі сплати держмита в сумі 232 грн.02 коп. та 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 464812 ?

Документ № 464812 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 464812 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 464812 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 464812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 464812, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 464812, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 464812 refers to case No. 16/23-07

This decision relates to case No. 16/23-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 464810
Next document : 464813