Court ruling № 46481021, 10.07.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.07.2015
Case No.
161/7705/15-ц
Document №
46481021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/7705/15-ц

Провадження № 2/161/2702/15

У Х В А Л А

10 липня 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши клопотання відповідача ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ОСОБА_1 Русь» ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Русь» в особі Луцького відділення, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову ТОВ «ІРС Сістем» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться вищевказана справа.

Судове засідання по справі призначено на 17 липня 2015 року.

10.07.2015 року до канцелярії суду від відповідача ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» надійшло клопотання про проведення судового засідання 17.07.2015 року, о 10.00 в режимі відеоконференції, для проведення якої просить визначити Подільський районний суд м. Києва.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України сул за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» задовольнити, призначити проведення судового засідання 17 липня 2015 року в режимі відеоконференції, призначивши для її проведення Подільський районний суд м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання 17 липня 2015 року, о 10.00 у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ОСОБА_1 Русь» ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Русь» в особі Луцького відділення, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову ТОВ «ІРС Сістем» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Призначити для проведення відеоконференції Подільський районний суд м. Києва.

Направити копію даної ухвали Подільському районному суду м. Києва (м. Київ, вул.. Хорива, 21) та ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь» (м. Київ, вул. Хорива, 11а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

Суду Волинської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46481021 ?

Документ № 46481021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46481021 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46481021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46481021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46481021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 46481021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46481021 refers to case No. 161/7705/15-ц

This decision relates to case No. 161/7705/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46481013
Next document : 46481036