Sentence № 4648062, 22.09.2008, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.09.2008
Case No.
1-318/08
Document №
4648062
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-318/08

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого Дубеля Р.М.

при секретарі Кіндратишин Л.М.

з участю прокурора Соболя О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Літиня Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, прож.АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.1, 358 ч.3 КК України,-  

встановив :

ОСОБА_1, працюючи на посаді водія ВАТ „НПК - Галичина”, що знаходиться по АДРЕСА_1, на підставі наказу № 96 „Про прийом на роботу” від 27.04.2001 року, будучи відповідно до наказів № 26/ка від 22.03.2007 року, № 50/ка від 11.05.2007 року, № 58/ка від 25.05.2007 року скерованим у відрядження протягом березня - червня 2007 року, з метою привласнення грошових коштів, які виділялись йому вказаним підприємством на проживання у готелях під час даних відряджень, представив у бухгалтерію ВАТ „НПК -Галичина” завідомо неправдиві документи, а саме:

- рахунок № 062435 за проживання в готелі „Поділля” від 26.03.2007 року на суму 116 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 069756 за проживання в готелі „Київ” від 27.03.2007 року на суму 127 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 070322 за проживання в готелі „Восток” від 28.03.2007 року на суму 141гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

1 рахунок № 069837 за проживання в готелі „Київ” від 29.03.2007 року на суму 127 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

2 рахунок № 062562 за проживання в готелі „Поділля” від 30.03.2007 року на суму 116 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

3 рахунок № 071935 за проживання в готелі „Поділля” від 14.05.2007 року на суму 124 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 066338 за проживання в готелі „Київ” від 15.05.2007 року на суму 122 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 064727 за проживання в готелі „Динамо” від 16.05.2007 року на суму 135 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 066386 за проживання в готелі „Поділля” від 17.05.2007 року на суму 122 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 072102 за проживання в готелі „Поділля” від 18.05.2007 року на суму 124 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 054337 за проживання в готелі „Поділля” від 29.05.2007 року на суму 124 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

4 рахунок № 066823 за проживання в готелі „Київ" від 30.05.2007 року на суму 122 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

5 рахунок № 065335 за проживання в готелі „Південний” від 31.05.2007 року на суму 140 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

6 рахунок № 066875 за проживання в готелі „Київ” від 01.06.2007 року на суму 122 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

7 рахунок № 054387 за проживання в готелі „Поділля” від 02.06.2007 року на суму 124 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку,

які посвідчували факти проживання його у вказаних готелях, хоча це не відповідає дійсності, так як ОСОБА_1 в даних готелях під час цих відряджень не проживав.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_1, направлених на привласнення грошових коштів ВАТ „НПК - Галичина”, які перебували у його віданні, йому були зараховані даним підприємством гроші згідно представлених ним фіктивних документів за проживання у готелях під час відряджень в загальній сумі 1886 гривень.

Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_1 здійснив розтрату даних грошових коштів, які були надані йому підприємством та зараховані за проживання в готелях під час вказаних відряджень на свої особисті потреби, чим заподіяв матеріальну шкоду ВАТ „НПК - Галичина” на загальну суму 1886 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1, працюючи на посаді водія ВАТ „НПК - Галичина”, що знаходиться по вул. Бориславській, 82 в м. Дрогобичі Львівської області, на підставі наказу № 96 „Про прийом на роботу” від 27.04.2001 року, будучи відповідно до наказів № 26/ка від 22.03.2007 року, № 50/ка від 11.05.2007 року, № 58/ка від 25.05.2007 року скерованим у відрядження протягом березня - червня 2007 року, з метою привласнення грошових коштів, які виділялись йому вказаним підприємством на проживання у готелях під час даних відряджень, представив у бухгалтерію ВАТ „НПК -Галичина” завідомо неправдиві документи, а саме:

- рахунок № 062435 за проживання в готелі „Поділля” від 26.03.2007 року на суму 116 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 069756 за проживання в готелі „Київ” від 27.03.2007 року на суму 127 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 070322 за проживання в готелі „Восток” від 28.03.2007 року на суму 141 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 069837 за проживання в готелі „Київ” від 29.03.2007 року на суму 127 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

8 рахунок № 062562 за проживання в готелі „Поділля” від 30.03.2007 року на суму 116 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

9 рахунок № 071935 за проживання в готелі „Поділля” від 14.05.2007 року на суму 124 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

- рахунок № 066338 за проживання в готелі „Київ” від 15.05.2007 року на суму 122 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

10 рахунок № 064727 за проживання в готелі „Динамо” від 16.05.2007 року на суму 135 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

11 рахунок № 066386 за проживання в готелі „Поділля” від 17.05.2007 року на суму 122 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

12 рахунок № 072102 за проживання в готелі „Поділля” від 18.05.2007 року на суму 124 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

13 рахунок № 054337 за проживання в готелі „Поділля” від 29.05.2007 року на суму 124 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

14 рахунок № 066823 за проживання в готелі „Київ” від 30.05.2007 року на суму 122 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

15 рахунок № 065335 за проживання в готелі „Південний” від 31.05.2007 року на суму 140 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

16 рахунок № 066875 за проживання в готелі „Київ” від 01.06.2007 року на суму 122 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку;

17 рахунок № 054387 за проживання в готелі „Поділля” від 02.06.2007 року на суму 124 гривень та чек електронного контрольно-касового апарату до цього рахунку,

які посвідчували факти проживання його у вказаних готелях, хоча це не відповідає дійсності, так як ОСОБА_1 в даних готелях під час цих відряджень не проживав.

Згідно висновку експерта №108 від 02.07.2008 року відтиски печаток і штампів на представлених на дослідження рахунках №№: 054387, 054337, 071935, 072102, 062435, 062562, 069756, 069837, 070322, 066386, 064727, 066338, 066875, 065335, 066823, заповнених на ім'я ОСОБА_1, нанесені високими друкарськими формами, виготовленими фотополімерним способом. Фіскальні чеки до представлених на дослідження рахунків виготовлені за допомогою матричного (голкового) друкарського пристрою.

Відтиски печаток та штампів на вищевказаних рахунках і відтиски печаток і штампів на взірцях та документах, представлених із даних готелів, нанесені за допомогою різних кліше.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив суду, що він працював у ВАТ „НПК-Галичина” на посаді водія в період часу з 1994 року по вересень 2007 року. У вересні 2007 року він звільнився із вказаного підприємства за власним бажанням.

Працюючи на посаді водія у ВАТ „НПК-Галичина”, у 2007 році він неодноразово на автомобілі марки „ЗІЛ - 130” їздив у відрядження у різні міста України, зокрема, їздив та проїжджав такі міста, як Хмельницький, Кіровоград, Дніпропетровськ та інші. У вказані відрядження він їздив на підставі наказів, виданих адміністрацією ВАТ „НПК-Галичина”. Термін відряджень у різні періоди тривав близько до 6 днів. У названі відрядження він їздив на службовому автомобілі один. Грошові кошти на відрядження нараховувалися у кожному випадку на підставі авансового звіту. Здійснюючи поїздки у відрядження, адміністрація ВАТ „НПК-Галичина” нараховувала йому добові у сумах по 25 гривень за добу та оплачувала (гарантувала оплату) проживання у готелях, які знаходилися по маршруту слідування. В зв'язку з тим, що ціни на проживання у готелях, які знаходилися на маршруті його слідування, були досить високі, він не міг собі дозволити проживання у цих готелях. Тому він, здійснюючи поїздки у відрядження, змушений був ночувати не в готелях, а в кабіні автомобіля. З метою компенсувати ці незручності, а також відзвітувати перед адміністрацією ВАТ „НПК-Галичина” про проведення ночівлі під час відрядження, він представив у бухгалтерію відповідні документи про те, що ночував у готелях. Цими документами були чек електронно-касового апарату та рахунок за проживання в готелі. Їх купляв у невідомих осіб у містах, які проїжджав під час відряджень, а де саме їх купляв та за якою ціною, він пригадати не може. Будь-яких записів чи відміток у цих документах він не робив. Рукописний текст, який є у рахунках, виконували саме ці особи, в яких він придбав ці документи. Після завершення відряджень, коли він повертався у м. Дрогобич, а саме на ВАТ „НПК-Галичина”, то вищевказані документи про проживання в готелях, а також інші документи, які підтверджували його витрати під час відрядження (купівля палива, добові та інше) він представляв у бухгалтерію, чим звітував про використані кошти, які отримував перед відрядженням під авансовий звіт. Бували випадки, коли він представляв у бухгалтерію крім звітних документів, залишки невикористаних коштів.

На даний час повністю відшкодував заподіяну ВАТ „НПК -Галичина” заподіяну шкоду, в скоєному щиросердечно розкаюється.

Крім повного визнання підсуднім своєї винності, його винність у вчинених злочинах стверджена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд переконаний, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ст. 191 ч.1 КК України, оскільки він при вищенаведених обставинах вчинив привласнення та розтрату чужого майна.

Також дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати і по ст. 358 ч.3 КК України, так як він використав завідомо підроблені документи.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, його позитивну характеристику по місцю проживання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою винність та щиросердечно розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував заподіяну шкоду.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1слід визначити покарання у виді штрафу з позбавленням права займати посади, пов'язані з збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями.

Судові витрати по справі в сумі 976 грн. 56 коп., що складаються із вартості проведеної техніко-криміналістичної експертизи документів, слід стягнути із підсудного в повному обсязі.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.1, 358 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

18 по ст. 191 ч.1 КК України - 550 грн. штрафу з позбавленням права займати посади, пов'язані з збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік;

19 - по ст. 358 ч.3 КК України - 510 грн. штрафу.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити 550грн. штрафу з позбавленням права займати посади, пов'язані з збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ 25575150 МФО 825014 р/рахунок № 35221003000808 банк УДК у Львівській області призначення платежу „за експертні послуги для НДЕКЦ”) вартість проведеної техніко-криміналістичної експертизи документів в сумі 976 грн. 56 коп.

Речові докази по справі - паперовий пакет з вмістом рахунків та фіскальних чеків до цих рахунків - залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської обл. на протязі 15 діб з часу його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Р.М.Дубель

Часті запитання

Який тип судового документу № 4648062 ?

Документ № 4648062 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4648062 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4648062 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4648062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4648062, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 4648062, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4648062 refers to case No. 1-318/08

This decision relates to case No. 1-318/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4648061
Next document : 4648068