Court ruling № 46480287, 09.07.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4741/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 р. по справі № 821/4741/14

позивач ОСОБА_2 підприємство "Водне господарство" ОСОБА_1 міської ради Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 р. задоволено частково адміністративний позов Комунального підприємства "Водне господарство" ОСОБА_1 міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.189 КАС України, а саме: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваної постанови 08 травня 2015 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та штамп вхідної кореспонденції апелянта.

Натомість, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана апелянтом лише 24 червня 2015 року, тобто з пропуском десятиденного терміну на оскарження постанови, встановленого ст. 186 КАС України.

Апелянтом не зазначено причин пропуску строків та не додано заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Потапчук В.О.