Court ruling № 46479976, 08.07.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.07.2015
Case No.
815/350/14
Document №
46479976
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/350/14

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

при секретарі Мадюді В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Туристично-виробнича фірма «Чорне море») про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларацій, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, суддями Золотніковим О.С., Осіповим Ю.В. та Скрипченком В.О. подано письмові заяви про самовідвід, які мотивовано необхідністю уникнення сумнівів у позивача та третьої особи на стороні позивача щодо неупередженості суддів, в провадженні яких знаходиться подана ОСОБА_1 апеляційна скарга.

Розглянувши заяви суддів про самовідвід, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2З, а також представника третьої особи ОСОБА_3 про задоволення заяв, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи неодноразові вислови позивача та представника третьої особи щодо недовіри суддям, які входять до складу колегії суддів, з метою уникнення сумнівів у позивача та третьої особи на стороні позивача щодо неупередженості суддів, в провадженні яких знаходиться подана ОСОБА_1 апеляційна скарга, апеляційний суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України приходить до висновку про задоволення заяв суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 160, 205 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви суддів Золотнікова Олександра Сергійовича, Осіпова Юрія Володимировича та Скрипченка Вадима Олександровича про самовідвід.

Справу передати до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для повторного розподілу між суддями для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.С. Золотніков

Судді: Ю.В. Осіпов

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46479976 ?

Документ № 46479976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46479976 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46479976 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46479976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46479976, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 46479976, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46479976 refers to case No. 815/350/14

This decision relates to case No. 815/350/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46479974
Next document : 46479979