ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2015 року справа № 186/292/15-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в в м. Першотравенську Дніпропетровської області визнання неправомірної відмови в перерахунку пенсії та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії в належному розмірі, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.
Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.
Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року.
Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Шальєвої В.А.,
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А. ,
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 08 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Шальєва
The court decision No. 46479388, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 186/292/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: