Court ruling № 46479231, 29.09.2010, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

29 вересня 2010 року№ 2а-2579/10/2670

За позовомЗаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОСОБА_1 Ессет Менеджмент»про стягнення штрафу у розмірі 2000,00 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОСОБА_1 Ессет Менеджмент»(01004, м. Київ, вул. Басейна, 7-б, код ЄДРПОУ 25580895) до Державного бюджету України штраф у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові від 12.05.2010, в звязку з чим справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши заяву та матеріали справи, судом встановлено, що при друкуванні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010 допущено описку в найменуванні відповідача: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОСОБА_1 Ессет Менеджмент» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОСОБА_1 Менеджмент».

Відповідно до положень статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010, зазначивши правильне найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОСОБА_1 Ессет Менеджмент».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010, зазначивши замість найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОСОБА_1 Менеджмент»правильне найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОСОБА_1 Ессет Менеджмент».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Кротюк