Decision № 4647909, 09.02.2009, Talne District Court of Cherkasy Oblast

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Кухар М.П.

при секретарі Джуська Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Черкаського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно договору № СSXRRX03830331 від 24.04.2007 року, позичальником був наданий кредит відповідачці у розмірі 1588 грн. 79 коп. Станом на 02.10.2008 року, заборгованість по кредитному договору становить 3230 грн 62 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості, процентів за користування кредитом та неустойки в сумі 3230 грн. 62 коп., з яких 1203,66 грн. - кредит, 1408,60 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 193,05 грн. заборгованість по комісії, 425,31 грн. - пеня.

Представник позивача Руденко Р.В. в судовому засіданні позов визнав повністю та просив суд його задовольнити та не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідачка до судового засідання тричі не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки відповідачка не з'явилася до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вона була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, а тому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору № СSXRRX03830331 від 24.04.2007 року, «ПриватБанк» надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 1588 грн. 79 коп.  

Згідно розрахунку заборгованості за користування кредитом, виданим ЗАТ «ПриватБанк», дійсно, станом на 02.10.2008 року за ОСОБА_1 числиться прострочена заборгованість у сумі 3230,62 грн.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язанння має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3230,62 грн.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ч.4 ст. 169, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Черкаського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», кор/рах. №12007011501001, МФО 354347, код ЄДРПОУ 22792510, інд. податковий № 227925123011 заборгованість по кредитному договору в сумі 3230 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Черкаського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати пов'язані з інформаційно - технічнім забезпеченням розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.