ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"26" лютого 2007 р. Справа № 12/147-Б-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" м. Цюрупинськ Херсонської області
до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"
м. Херсон, Карантинний острів ,1 код ЄДРПОУ 14308500
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
Від кредиторів –Терех О.А. - ВДСО, - Машиністов С.І. –ВАТ “ЕК”Херсонобленерго”, Лісовець Л.Ю. - ВАТ "Херсонтеплоенерго”, - Медведєва Я.Ю. - Комсомольський райцентр зайнятості, Тимофєєв Д.В. –ДП “ Херсонський морський торгівельний порт “, Саричева Н.А. - АБ “Південний”, Баркова Є.В. - ВАТ “Укртелеком”, Берладин В.В. - держкомрезерв України, - Березовська О.В. –ТОВ “Смарт -груп”, Шевченко А.М. –Херсонське ЛВ УМГ “Харківтрансгаз” (довіреності у справі)
Від боржника – Сядро О.В. (довіреність у справі)
Розпорядник майна арбітражний керуючий Шенцев І.Ф.
в с т а н о в и в:
Суть справи викладена в ухвалі про порушення провадження у справі, якою витребувано додаткові документі від кредитора і боржника, в інших попередніх ухвалах по справі.
Ухвалою господарського суду від 03.08.2006р. у справі № 5/14-Б про визнання боржника банкрутом, яка у часі календарно передувала справі № 12/147-Б –06, суд прийняв рішення про задоволення клопотання сторін про затвердження мирової угоди про відстрочку сплати боргу, припинив провадження у справі та скасував дію мораторію і заборон щодо розпорядження основними фондами боржника.
В судовому засіданні 26.02.2007р. боржник заявив клопотання про припинення провадження по справі № 12/147-Б, оскільки постановою від 17 листопада 2006 року Запорізький апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги на ухвалу господарського суду у справі № 5/14-Б від 03.08.2006р., задовольнив їх частково, однак повністю скасував ухвалу від 03.08.2006р. № 5/14-Б про затвердження мирової угоди, припинення провадження у справі та скасування заборон і обмежень.
Суд запропонував присутнім представникам кредиторів висловити свої міркування стосовно заявленого клопотання. Заперечень не заявлялось.
Згідно статті 105 Господарського процесуального кодексу України, постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, тобто, у справі № 5/14-Б постанова апеляційної інстанції набрала законної сили з 17.11.2006р.
За таких обставин станом на 26.02.2007р. у провадженні господарського суду Херсонської області знаходяться дві справи про банкрутство одного й того ж боржника –справа № 5/14-Б та № 12/147-Б-06, що протирічить положенням ГПК України та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”.
Відповідно до пункту 3 статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.
За таких обставин клопотання боржника про припинення провадження у справі № 12/147-Б мотивоване і підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, на підставі викладеного п.3 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, ст. ст.22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Припинити провадження у справі № 12/147-Б-06.
2. Скасувати дію мораторію, всіх заборон та обмежень, введених ухвалою про порушення провадження у справі № 12/147-Б-06.
3. Ухвалу надіслати прокурору Херсонської області, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Херсонський міськвиконком (державному реєстратору)
боржнику, розпоряднику майна Шенцеву І.Ф., ТзОВ "Цюрупинський паперовий комбінат", ВДС охорони при УМВС України в Херсонській області, НАК "Нафтогаз України" ДК "Укртрансгаз" УМГП "Харківтрансгаз", Комсомольський райцентр зайнятості, ХМКП " Херсонтеплокомуненерго", ХФ ВАТ " Укртелеком", АБ " Південний", ПСМНП " Газкотлоспецмонтажналадка", Т з ОВ " Торговий дім " Моторекс", Держкомрезерв Украйни, Т з ОВ " Євроресурс", Херсонський морський торгівельний порт, Військова частина Е 6595 в інтересах ДСТЗІ СБУ, ВАТ " ЕК " Херсонобленерго", Т з ОВ "Смарт-груп", ХФ ВАТ " Кредитпромбанк".
Суддя Т.Г. Пінтеліна
23 екз.
The court decision No. 464784, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 12/147-б-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: