Court ruling № 46477875, 09.07.2015, Chernihiv District Administrative Court

-

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2169/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 12 на 13:00 год. 14 липня 2015 року.

3. Зобов'язати позивача надати до суду копії документів, що підтверджують накладення арешту на рухоме майно, а саме на автомобіль OPEL VEСTRA (легковий седан - В) ДНЗ 55496 ММ, відповідно до постанови Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони його вітчуження від 07.12.2007 № 988.

4. Зобовязати відповідача протягом одного дня з дня одержання повідомлення про відкриття провадження у справі отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів, надати в судове засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в якому знаходиться постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його вітчуження від 07.12.2007 № 988.

5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна