Court ruling № 46477601, 22.02.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2270/727/11

У Х В А Л А

22 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 1383/10-р від 25.11.2010 року та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 1383/10-р від 25.11.2010 року та зобов'язання розглянути та прийняти рішення щодо передачі в оренду земельної ділянки водного фонду площею 1,55 га на території Масівецької сільської ради Хмельницького району.

ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" подало суду клопотання про залучення ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 7905/10/2270/3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька Універсальна компанія" до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, оскільки рішення по справі може вплинути їх на права, свободи, інтереси та обов'язки, так як також звернувся до відповідача з заявою про надання йому в оренду земельної ділянки водного фонду площею 1,55 га на території Масівецької сільської ради Хмельницького району.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням наведеного, думки представників сторін та прокурора, суд вважає, що до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача слід залучити ТОВ "Хмельницька універсальна компанія", оскільки рішення може вплинути на їхні права, свободи , інтереси або обов"язки.

Клопотання про зупинення провадження по справі до задоволення не підлягає, так як ТОВ " Хмельницька універсальна компанія " не доведено, судом не встановлено підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ч.2 ст.53, ч.1 ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В :

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" задоволити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 1383/10-р від 25.11.2010 року та зобов'язання вчинити дії на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія", як третю особу, що не заявляє самостійних вимог.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Суддя ОСОБА_1