Court ruling № 46477119, 09.07.2015, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
09.07.2015
Case No.
819/1936/15
Document №
46477119
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1936/15

09 липня 2015 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А. В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції про скасування арешту на майно та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції про скасування арешту на майно та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме, всупереч вимог ч.2 ст.106 КС України позивачем не надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги або не зазначено причин неможливості подання таких доказів. Так, незважаючи на посилання в тексті позовної заяви на ряд нижченаведених документів позивачем не долучено їх до позовної заяви, а саме: витяг з ЄРЗВОНМ про накладення обтяжень на нерухоме майно, що належить КСП "Полісся", свідоцтво про право власності на майновий пай серії ТР-ХVII №007120 від 22.03.2011 та акт приймання-передачі від 23.03.2011, а також ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27 березня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, а також не долучено документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання належним чином оформленими копіями чи оригіналами наступних документів: витягу з ЄРЗВОНМ про накладення обтяжень на нерухоме майно, що належить КСП "Полісся", свідоцтва про право власності на майновий пай серії ТР-ХVII №007120 від 22.03.2011 та акту приймання-передачі від 23.03.2011, а також ухвали господарського суду Тернопільської області від 27 березня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову. Крім того, слід додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднюються до неї, а також сплатити судовий збір.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі,

код отримувача 37977726,

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,

код банку отримувача 838012,

рахунок отримувача 31216206784002,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Оскільки позов є немайнового характеру то ставка судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 73,08 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 липня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОсташ А. В.

Копія вірна

СуддяОсташ А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46477119 ?

Документ № 46477119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46477119 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46477119 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46477119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46477119, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 46477119, Ternopil District Administrative Court was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46477119 refers to case No. 819/1936/15

This decision relates to case No. 819/1936/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46477096
Next document : 46477131