
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08.06.2015 р. № 814/733/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Єрзікова О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є,Миколаїв,54018
доПриватне підприємство Будівельна компанія "Глиноземпромбуд", вул. Спаська, 72,Миколаїв,54001
простягнення заборгованості в сумі 1808,45 грн.,ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" заборгованості в сумі 1808,45 грн.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування у Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області з реєстраційної справи Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" документів (передавального акту, розподільчого балансу, передаточного балансу тощо), що підтверджують факт правонаступництва орендного підприємства "Глиноземпромбуд від БМУ "Глиноземпромбуд" тресту "Промбуд" комбінату "Миколаївпромбуд", а також документів, що підтверджують факт правонаступництва Акціонерного товариства закритого типу будівельна компанія "Глиноземпромбуд" від орендного підприємства "Глиноземпромбуд".
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Ґрунтуючись на принципі офіційного з'ясування всіх обставин у справі, відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69 КАС України, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. 69, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області надати суду з реєстраційної справи Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" (код 01273042) документів (передавального акту, розподільчого балансу, передаточного балансу тощо), що підтверджують факт правонаступництва орендного підприємства "Глиноземпромбуд від БМУ "Глиноземпромбуд" тресту "Промбуд" комбінату "Миколаївпромбуд", а також документи, що підтверджують факт правонаступництва Акціонерного товариства закритого типу будівельна компанія "Глиноземпромбуд" від орендного підприємства "Глиноземпромбуд".
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 46476775, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 814/733/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: