МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09.06.2015 р. № 814/1631/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Басвар",
вул. Ватутіна, 1,Миколаїв,54050
до
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056
про
визнання протиправним та скасування припису від 12.03.2015р. №2,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1631/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Басвар" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 12.03.2015р. №2.
09 червня 2015 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 814/1631/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Басвар" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 12.03.2015р. №2 для надання додаткових доказів.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.06.15 о 10:00.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 46476590, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/1631/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: