Court ruling № 46474863, 11.02.2015, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

11 лютого 2015 р. Справа № 802/3732/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом: управління Пенсійного фонду України у Барському районі

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться заява управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області щодо видачі дубліката виконавчого листа по справі №802/3732/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року заяву призначено до судового розгляду та зобовязано заявника подати докази втрати виконавчого листа від 27.09.2013 року по справі №802/3732/13-а.

У судове засідання сторони чи їх представники не прибули, хоча повідомлялися у встановленому порядку про дату, час та місце розгляду заяви. При цьому заявник у повній мірі вимоги ухвали суду від 29 січня 2015 року не виконав, оскільки через відділ прийому до суду подано лише копію заяви щодо примусового виконання рішення суду по виконавчому листі від 27.09.2013 року, яку отримано Державною виконавчою службою у Барському районі 07.10.2013 року.

За обставин, які склалися, суд позбавлений можливості вирішити заяву оскільки належних доказів втрати виконавчого листа заявником не подано.

Вказане є підставою для витребовування додаткових доказів виходячи із наступного.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Пунктом 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Водночас згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Із доводів заяви про видачу дубліката виконавчого листа та наданих заявником документів, суд позбавлений можливості перевірити факт втрати виконавчого листа. Так, заява позивача від 07.10.2013 року № 1226/0632/08 підтверджує лише направлення оригіналу виконавчого листа до органу Державної виконавчої служби України та отримання останнім оригіналу виконавчого листа № 802/3732/13-а.

Тому, суд вважає за необхідне, витребувати у Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області інформацію про стан примусового виконання рішення суду по виконавчому листі від 27.09.2013 року по справі № 802/3732/13-а, а також у випадку наявності інформації, підтвердити або спростувати факт втрати виконавчого листа № 802/3732/13-а від 27.09.2013 року.

Крім того, суд вбачає підстави повторно витребувати у позивача (заявника) інформацію про підтвердження або спростування саме факту втрати виконавчого листа № 802/3732/13-а від 27.09.2013 року у вигляді акту про знищення чи втрату документів, висновку службового розслідування по факту втрати документів, тощо.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області інформацію про стан примусового виконання рішення суду на підставі виконавчого листа від 27.09.2013 року по справі № 802/3732/13-а, а також інформацію про підтвердження або спростування факту втрати виконавчого листа № 802/3732/13-а від 27.09.2013 року.

Витребувати в управління Пенсійного фонду України у Барському районі інформацію про факт та обставини втрати оригіналу виконавчого листа № 802/3732/13-а від 27.09.2013 року

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області та управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області надати суду до 18.02.2015 року витребувану інформацію.

Копію даної ухвали направити для виконання Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області та управлінню Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області..

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович