Court ruling № 46474842, 30.12.2014, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

30 грудня 2014 р. м. Вінниця

Справа № 802/4238/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Тараса Дмитровича,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача 1: ОСОБА_2,

відповідача 2 : ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача 2 - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом управління Державної казначейської служби України у м. Ладижин до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (відповідач 1), головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 (відповідач 2) про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов управління Державної казначейської служби України у м. Ладижин до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

30 грудня 2014 року відповідачем 2 через відділ прийому суду подано клопотання за вх. №27176 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача міське фінансове управління Ладижинської міської ради Вінницької області.

Представник позивача та представник відповідача 1 щодо залучення до участі в справі третьої особи не заперечували.

Відповідач 2 підтримала подане клопотання.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення в даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як видно з адміністративного позову, предметом розгляду в даній справі є вимоги позивача щодо:

- визнання протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо прийняття до виконання виконавчого листа виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 05.11.2014 в адміністративній справі №802/1562/14-а, який оформлений з порушенням вимог, встановлених ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», та щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору б/н від 26.11.2014 (ВП №45483056);

- скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору б/п від 26.11.2014 (ВП №45483056), винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2;

- зупинення виконання виконавчого провадження ВП №45483056 (вчинення виконавчих дій) по виконанню виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 05.11.2014 в справі №802/1562/14-а.

Таким чином, судом встановлено, що підставою для вчинення відповідачами оскаржуваних дій та винесення оскаржуваних рішень є виконавчий лист №802/1562/14-а від 05 листопада 2014 року, в якому боржником зазначено управління Державної казначейської служби України у м. Ладижин Вінницької області, а стягувачем - міське фінансове управління Ладижинської міської ради Вінницької області ( а.с. 10 ).

З огляду на викладене, рішення, прийняте судом за результатом розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси або обов'язки міського фінансового управління Ладижинської міської ради Вінницької області.

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення міського фінансового управління Ладижинської міської ради Вінницької області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача 2 - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області задовольнити.

Залучити до участи в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача міське фінансове управління Ладижинської міської ради Вінницької області ( вул. П.Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область ).

Копію ухвали направити для відома міському фінансовому управлінню Ладижинської міської ради Вінницької області ( вул. П.Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна