У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
29 травня 2014 р. Справа № 802/1025/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції
до: Державного підприємства "Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів"
про: стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів" про стягнення податкового боргу .
Ухвалою суду від 20.05.2014 р., в зв`язку з витребуванням доказів було зупинено провадження у справі до часу встановленого судом, а саме до 29 травня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На даний час підстави для зупинення провадження відпали, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Калинівський експериментальний завод по фракціонуванню олії та жирів" про стягнення податкового боргу поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Вергелес Андрій Валерійович
The court decision No. 46474575, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 802/1025/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: