У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
03 червня 2014 р.Справа № 802/1321/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Томашпільського районного центру зайнятості
до: П`єцуха ОСОБА_1
про: стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Томашпільського районного центру зайнятості до П`єцуха ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 16.05.2014 р., в зв`язку з витребуванням доказів було зупинено провадження у справі до часу встановленого судом, а саме до 3 червня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На даний час підстави для зупинення провадження відпали, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Томашпільського районного центру зайнятості до П`єцуха ОСОБА_1 про стягнення коштів поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Вергелес Андрій Валерійович
The court decision No. 46474555, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 802/1321/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: