Court ruling № 46474117, 10.07.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.07.2015
Case No.
910/227/15-г
Document №
46474117
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа №910/227/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Новосілки»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015

у справі № 910/227/15-г (головуючий суддя Демидов В.О.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ягідка 60»

до 1) Національної академії аграрних наук України;

2) Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України;

3) Державного підприємства «Дослідне господарство «Новосілки»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація;

2) Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство «Київська овочева фабрика»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ягідка 60» (далі, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної академії аграрних наук України (далі, відповідач-1), Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (далі, відповідач-2), Державного підприємства «Дослідне господарство «Новосілки» (далі, відповідач-3) про зобов'язання відповідачів шляхом оформлення акту приймання-передачі передати позивачу житловий комплекс, що складається з житлової будівлі і нежитлових приміщень по вулиці Ягідній, 60, будинок №1 у Голосіївському районі міста Києва, який розташований на земельній ділянці площею 12,69 га, відведеній під обслуговування комплексу, із документами, які передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 № 1521.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (далі, третя особа-1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство «Київська овочева фабрика» (далі, третя особа-2).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 у справі № 910/227/15-г позов задоволено частково.

Зобов'язано Державне підприємство «Дослідне господарство «Новосілки» передати на баланс Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ягідка 60» шляхом оформлення акту приймання-передачі на баланс житлового будинку № 1 по вулиці Ягідній, 60 у Голосіївському районі міста Києва, із документами, які передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 № 1521.

В решті позову до Державного підприємства «Дослідне господарство «Новосілки» відмовлено.

У позові до Національної академії аграрних наук України відмовлено.

У позові до Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України відмовлено.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Новосілки» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ягідка 60» судовий збір у розмірі 203, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Дослідне господарство «Новосілки» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 09-08.1/6901/15 від 08.07.2015), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 у справі № 910/227/15-г та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Новосілки» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини 8 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі, прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Так, колегія суддів зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме: Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації та Сільськогосподарському публічному акціонерному товариству «Київська овочева фабрика».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Державного підприємства «Дослідне господарство «Новосілки» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Новосілки» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 у справі № 910/227/15-г та додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Новосілки» (03027, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Озерна, буд. 20, код ЄДРПОУ 32342995) з бюджету судовий збір у розмірі 609 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 301 від 16.06.2015.

3. Матеріали справи № 910/227/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46474117 ?

Документ № 46474117 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46474117 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46474117 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46474117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46474117, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46474117, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46474117 refers to case No. 910/227/15-г

This decision relates to case No. 910/227/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46474116
Next document : 46474118