РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
23 травня 2011 року Справа № 5004/414/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкон" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 14.04.11 р. у справі № 5004/414/11
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкон"
про стягнення 3 283 грн. 48 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 14.04.2011р. у справі № 5004/414/11 задоволено первісний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкон" про стягнення 3 283 грн. 48 коп .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Волинської області від 14.04.2011р. у справі №5004/414/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкон" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 14.04.2011р. у справі №5004/414/11 в частині стягнення з ТзОВ "Алкон" на користь ПП ОСОБА_1 800,0грн. понесених ним витрат на послуги адвоката.
Одночасно Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкон" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкон" на рішення господарського суду Волинської області від "14" квітня 2011 р. у справі
№ 5004/414/11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 46474018, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/414/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: