Court ruling № 46473263, 09.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
5023/4173/12
Document №
46473263
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA TOVARNOYI BIRZHI "ELEKTRONNI TORHY UKRAYINY" V MISTI KHARKIV
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 5023/4173/12

вх. № 4173/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

Розглянувши справу

за заявою ФО Лемешев ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Гонтів Яр

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 05.12.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 15.05.2014 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 14.04.2015 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, в якому повідомлено, що ліквідаційна процедура знаходиться на стадії розподілу коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, після завершення якої до суду буде надати ліквідаційний звіт.

Розглянувши поточний звіт ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.06.2015 р.

В судовому засіданні 09.06.2015 р. ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури, надав ліквідаційний звіт та просив його затвердити.

Розглянувши в судовому засіданні 09.06.2015 р. наданий звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом, ліквідатором у відповідності до ст.ст.22-32, 47-49 Закону були виконані усі дії по ліквідації банкрута.

У відповідності до п.3 ст.23 вищезазначеного Закону ліквідатором у друкованих органах-газеті «Урядовий кур"єр"» № 219 від 28.12.2012 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений законом строк не надійшли заяви з грошовими вимогами від кредиторів.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені вимоги ініціюючого кредитора в сумі 400000,00 грн., а також окремо до реєстру вимог кредиторів включені вимог заставного кредитора ПАТ "Першій український міжнародний банк" в сумі 1205197,33 грн.

Ліквідатором здійснено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої виявлено зареєстроване на праві власності наступне майно:

- житловий будинок, розташований в с.Гонтів Яр, вул.Кодацького, 43, Валківського району.

- нежитлові приміщення 1-ого поверху № 31-1 - 31-11 в літ."А-4" загальною площею 108,3 кв.м. (колишня квартира № 31) по вул.Володарьского, 57-Б в м.Харкові, які знаходяться в заставі у АТ "ПУМБ".

Згідно з довідкою Інспекції державного технічного нагляду Харківського району, за боржником не зареєстровано ніякої техніки.

Відповідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Харківській області , за боржником сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються.

Відповідно довідки відділу Держземагенства у Валківському районі Харківської області документів на право власності на землю за боржником не зареєстровано.

Відповідно довідки інспекції ДАІ, транспортні засоби за боржником на праві власності не зареєстровані.

Залишок коштів на рахунку боржника відсутній.

Ліквідатором здійснені заходи щодо виявлення дебіторської заборгованості, проте вона не виявлена.

Ліквідатором

Відповідно листа від 19.06.2014 р. Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ на виконанні виконавчі документи де боржником або стягувачем є ФОП ОСОБА_4 не знаходяться.

Відповідно матеріалів справи, дебіторська заборгованість відсутня.

Ліквідатором закриті рахунки в установах банків, документи довгострокового зберігання до архіву не здавалися у зв"язку з їх відсутністю.

Банкрут не має можливості погасити заборгованість перед кредитором у зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на її погашення.

Про завершення ліквідаційної процедури ліквідатором повідомлені контролюючі органи за місцезнаходженням банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 Закону передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Вищезазначені норми Закону кореспондуються з п. 6 ст. 31 Закону, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного Закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в звязку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 31, 32, п. 6 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Броварькою райдежадміністрацією Київської області 06.02.2007 р. за адресою: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Гагаріна, 15 та перереєстрований за адресою: 61047, м.Харків, вул.Миру, б.102.

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Індустріальній МДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської області, фондам.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46473263 ?

Документ № 46473263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46473263 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46473263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46473263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46473263, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46473263, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46473263 refers to case No. 5023/4173/12

This decision relates to case No. 5023/4173/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA TOVARNOYI BIRZHI "ELEKTRONNI TORHY UKRAYINY" V MISTI KHARKIV

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46473262
Next document : 46473266