ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"14" квітня 2014 р. Справа № 5023/4406/12
вх. № 4406/12
Суддя господарського суду Усатий В.О.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" м. Київ
до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А.
02.04.2014 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд визнати організатора аукціону - ТОВ "Професіонал" учасником провадження у даній справі.
В пункті 33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013 зазначено, що господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86 ГПК України, ст.ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання ліквідатора на "13" травня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Професіонал" .
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46473005, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/4406/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: