Court ruling № 46472767, 01.03.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" березня 2013 р.Справа № 63/07-09

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши подання Червонозаводського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ватфарм", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента ЛК", м. Харків

про стягнення 2635,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.08.2009 року по справі № 63/07-09 позовні вимоги були задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента ЛК", м. Харків (61050, м. Харків, вул. Воєнна, 33 Код ЄДРПОУ 35477886 р/р 2600830131040 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ватфарм" м. Черкаси (18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 66 Код ЄДРПОУ 30238634 р/р 2600900014927 у Черкаській філії ВАТ "Укрсімбанк" МФО 354789) заборгованість у сумі 1504,53 грн. основного боргу, 426,98 грн. пені, 351,40 грн. інфляційних витрат, 52,60 грн. трьох відсотків річних,102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий наказ.

25.02.2013 року до господарського суду від Червонозаводського ВДВС ХМУЮ надійшло подання, в якому він просить суд видати дублікат наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 63/07-09. Подання обґрунтовує тим, що при проведенні виконавчих дій наказу було втрачено.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до статті 23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши подання та додані до нього докази, матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Червонозаводського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - задовольнити.

Видати дублікат наказу від 11 серпня 2009 року по справі № 63/07-09 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 04 серпня 2009 року по справі № 63/07-09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента ЛК", м. Харків (61050, м. Харків, вул. Воєнна, 33 Код ЄДРПОУ 35477886 р/р 2600830131040 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ватфарм" м. Черкаси (18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 66 Код ЄДРПОУ 30238634 р/р 2600900014927 у Черкаській філії ВАТ "Укрсімбанк" МФО 354789) заборгованість у сумі 1504,53 грн. основного боргу, 426,98 грн. пені, 351,40 грн. інфляційних витрат, 52,60 грн. трьох відсотків річних,102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Погорелова О.В.