ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7128/11
вх. № 7128/11
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Шевченко А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №7 від 04.01.11р.;
відповідача-1 (ППВКФ "Престиж-Авто") - не з`явився;
відповідача-2 (ТОВ "Ремтехкомплект") - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Кредитної спілки "Карат", м. Куп'янськ
до відповідача -1 Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми "Престиж - Авто" м. Куп"янськ
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехкомплект", с. Грушівка
про стягнення 47538,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "Карат" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Престиж-Авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехкомплект" у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №13061 від 11.05.10р. у розмірі 47538,61 грн. Судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачами не виконані вимоги договору поруки №13061 від 11.05.10р.
03.10.11р. представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні 03.10.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.
Представники відповідачів в судове засідання 12.09.11р. не з`явилися, витребувані судом документи не надали, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про, що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду з відміткою про отримання.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників відповідачів, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи до 06.11.11р.
2. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2011 р. о 10:20
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
4. Cторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.08.11р. , а саме:
ВІДПОВІДАЧІВ:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2011 року;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Добреля Н.С.
The court decision No. 46472513, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/7128/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: