Court ruling № 46472482, 03.10.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7673/11

вх. № 7673/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Маріуполі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський економіко-правовий університет", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДПІ у м.Маріуполі звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Харківський економіко-правовий університет" 3737,78 грн. інфляційних, нарахованих за несвоєчасну сплату відповідачем орендної плати за договором оренди №1217/2004 від 16.06.04р.

Представники позивача та відповідача у призначене судове засідання не з*явились, витребуваних судом документів не надали, однак, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з відсутністю достатнього фінансування для відрядження працівників до міста Харкова, а також від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю представника відповідача взяти участь у судовому засіданні 03.10.11р., через його зайнятість у розгляді справи в Харківському апеляційному господарському суді, на підтвердження чого відповідачем додано ухвалу по справі №5023/5403/11.

Розглянувши вказані клопотання та заяву про відкладення розгляду справи, суд визнав їх обгрунтованими та такими, що не суперечать інтересам сторін та вимогам чинного законодавства, а тому вважає за можливе задовольнити їх.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, а також задоволення клопотання та заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. о 10:20

Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві –зобов’язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.