ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" липня 2011 р. Справа № 5023/6097/11
Суддя господарського суду Савченко А.А. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6097/11 від 22.07.11) КП теплових мереж Харківського району, м. Харків
до Малороганська сільська рада, с. Мала Рогань
про стягнення 49124,92грн.
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6 та п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов*язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
Доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 12.07.11р., свідчить про направлення на адресу відповідача лише копії позовної заяви, довіреності від 04.01.2011р. та розрахунку боргу, що не є належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні ст. 56 та ст. 57 ГПК України.
Окрім того, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, оскільки з 21.06.2010 року оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264.
Враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 та п. 10 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п.6 та п.10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 22 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 996 та № 997 від 13.07.2011р.
Суддя Савченко А.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 46472363, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/6097/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: