Court ruling № 46471406, 09.07.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 р. Справа № 914/2032/15

За позовною заявою: Військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль

до відповідача: Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", м. Броди

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 14 080,90 грн.

Суддя Ділай У.І.

За участі представників:

Від прокуратури: Козлов А.С. - прокурор

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.20, 22 ГПК України.

Розглядається справа за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль в інтересах держави в особі: позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до відповідача: Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", про стягнення заборгованості за договором в розмірі 14 080,90 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.07.2015р.

06.07.2015р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №14/1216 від 06.07.2015р. позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про неможливість забезпечити явку повноважного представника та відкладення розгляду справи. Також вказаним клопотанням повідомлено суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції не вирішується господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Прокурор в судовому засіданні 09.07.2015р. підтримав позовні вимоги.

Позивач-1 в судове засідання 09.07.2015р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали про порушення провадження від 24.06.2015р. не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.06.2015р. (вручено 30.06.2015р.).

Позивач-2 в судове засідання 09.07.2015р. явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач в судове засідання 09.07.2015р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали про порушення провадження від 24.06.2015р. не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.06.2015р. (вручено 01.07.2015р.).

Розглянувши клопотання позивача-2, суд ухвалив його задоволити. Враховуючи неявку представника відповідача та клопотання позивача-2, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача-2 задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 21.07.15 р. на 10:40 год.

3. Зобов'язати прокурора, позивача-1,2: виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 24.06.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача: виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 24.06.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.